Godzilla (2014)

Titre : Godzilla
Réalisateur : Gareth Edwards
Acteurs : Aaron Taylor-Johnson, Ken Watanabe, Elisabeth Olsen
Date de sortie en France : 14 mai 2014
Genre : catastrophe, fantastique, action

Synopsis : 
Le monstre le plus célèbre au monde devra affronter des créatures malveillantes nées de l'arrogance scientifique des humains et qui menacent notre existence.

Avis : 
Nouveau reboot américain pour la saga Godzilla : après la version réalisée par Roland Emmerich, rejetée par la plupart des fans, c'est Gareth Edwards, à qui l'on doit l'excellent Monsters, qui s'y colle, avec l'avantage d'être fan du monstre et de savoir travailler ses créatures autant que ses personnages. Un gage de réussite ? Pas vraiment quand on voit le résultat.

Car ce nouveau Godzilla est, à l'image du Emmerich, très américain : une narration très moyenne, faite d'une suite de passages semblant parfois tomber du ciel, et une vision très puritaine (la famille typique américaine, l'absence totale de violence envers les enfants ou les animaux de compagnie, la destruction de Las Vegas...). Pourtant, ce n'est pas faute de nous montrer qu'il a vu des kaiju eiga japonais, notamment ceux réalisés dans les années 90 : du clin d'oeil discret à Mothra ou au personnage principal du Godzilla d'Ishirô Honda aux éléments scénaristiques repris de façon brute de certains Godzilla et Gamera (on pensera à plusieurs reprises à Gamera : l'attaque de Legion par exemple).

Cela donne un film hybride, où Edwards va même se louper sur les éléments pour lesquels on lui faisait confiance : ses personnages sont loupés (Elisabeth Olsen ne sert strictement à rien), et ses monstres sont mis de côté par la volonté d'insister sur l'aspect humain de la catastrophe. On ne verra finalement pas grand chose de MUTO ou de Godzilla, et leurs apparitions manqueront cruellement d'ampleur, loin des affrontements dantesques de leurs modèles.

Evidemment, tout cela reste souvent spectaculaire, et on ne passe pas un mauvais moment. Mais très sincèrement, j'attendais autre chose qu'un simple blockbuster américain sans âme pour un Godzilla signé Gareth Edwards... Une petite déception donc, à laquelle on préférera nettement Pacific Rim, hommage bien plus réussi aux monstres japonais...

Note : 6/10

Ida

Titre : Ida
Réalisateur : Pawel Pawlikowski
Acteurs : Agata Kulesza, Agata Trzebuchowska, Joanna Kulig
Date de sortie en France : 12 février 2014
Genre : drame

Synopsis : 
Dans la Pologne des années 60, avant de prononcer ses voeux, Anne, jeune orpheline élevée au couvent, part à la rencontre de sa tante, seul membre de sa famille encore en vie. Elle découvre alors un sombre secret de famille datant de l'occupation nazie.

Avis : 
En sortant pour la première fois du couvent, avant de prononcer ses voeux, Anne ne sait encore rien de son histoire, de celle de sa famille qu'elle n'a pas connue. Elle ne sait même pas que ses parents l'avaient prénommée Ida. En rencontrant sa tante, elle apprendra qu'elle est née de parents juifs, et souhaitera se recueillir sur leurs tombes, qui sont hélas introuvables. Commencera alors une quête qui va bouleverser la vie et les certitudes des deux femmes, dans la Pologne communiste d'après la Seconde Guerre Mondiale.

Remuant des secrets bien gardés, ouvrant de vieilles blessures, déterrant finalement la partie sombre d'une nation, l'innocente et discrète Ida et sa tante Wanda, bien plus franche et capable d'obtenir les réponses qu'elle veut, en apprendront autant sur la famille de la jeune femme que sur elles-mêmes.Et si l'enquête reste très classique, le rythme très lent, on est peu à peu happés par un film dont la retenue et la sobriété en font une oeuvre incroyablement puissante.

Ida nous prend ainsi aux tripes, nous touche dans le dessin de sa jeune femme aux pensées impénétrables (étonnante Agata Trzebuchowska), nous bouleverse lors de la découverte du destin de sa famille juive, nous glace également par moments. La mélancolie dégagée par le noir et blanc, l'élégance de la réalisation, avec ces cadres qui semblent par moment dominer totalement les personnages, comme si leur place n'était pas vraiment là, achèvent de faire du film de Pawel Pawlikowski un très joli film.

Ida est un film très fort, qui parvient à nous toucher grâce à une omniprésente sobriété, une froideur nous permettant d'appréhender totalement les divers drames qui se jouent devant nos yeux. Une belle réussite qui ne manquera pas, en plus, d'attiser la curiosité sur la Pologne d'après-guerre, coincée entre nazisme et communisme, entre judaïsme et catholicisme, et tentant d'oublier les démons d'un passé pas si lointain...

Note : 8,5/10

Harry Potter et la Coupe de feu

Titre : Harry Potter et la Coupe de feu (Harry Potter and the Goblet of fire)
Réalisateur : Mike Newell
Acteurs : Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint
Date de sortie en France : 30 novembre 2005
Genre : aventures, fantastique

Synopsis : 
La quatrième année à l'école de Poudlard est marquée par le "Tournoi des trois sorciers". Les participants sont choisis par la fameuse "coupe de feu" qui est à l'origine d'un scandale. Elle sélectionne Harry Potter alors qu'il n'a pas l'âge légal requis ! Accusé de tricherie et mis à mal par une série d'épreuves physiques de plus en plus difficiles, ce dernier sera enfin confronté à Celui dont on ne doit pas prononcer le nom.

Avis : 
Quatrième volet de la saga, qui s'accélère pour l'occasion. Avec La Coupe de feu, Harry Potter verse un peu plus dans l'action, mais va également franchir un nouveau cap dans l'évolution de l'histoire avec le retour de Voldemort en fin de film, et le premier décès d'un personnage important. Avant cela, l'épisode diffère un peu de la structure des trois premiers films avec la Coupe de feu, constituée de trois épreuves spectaculaires.

Pas de Quidditch donc (pas même pendant la coupe du Monde de Quidditch), peu de cours, et une intrigue amincie : très linéaire, là où le livre (près de 800 pages) développait plusieurs intrigues secondaires, le film de Mike Newell (Donnie Brasco, Quatre mariages et un enterrement) va donc principalement jouer la carte de l'action, et va plutôt bien le faire. L'affrontement avec le dragon est ainsi très réussi, bien plus que le passage dans le lac par exemple.

En revanche, le film sera bien moins convaincant quand il sera plus posé. La réalisation semble parfois issue d'un téléfilm ou d'un soap, tout comme les relations entre les personnages (la scène du bal, la rivalité entre Ron et Harry...), qui arborent en plus des coiffures improbables. On a ainsi presque l'impression d'avoir deux oeuvres différentes en une : un bon film d'action fantastique, rythmé et spectaculaire, d'un côté ; un épisode de sitcom peu inspiré de l'autre, avec en plus des acteurs parfois très limite (Radcliffe et Pattinson sont ainsi très, très moyens...).

Bref, sentiment mitigé à l'issue de ce quatrième Harry Potter, qui restera sans doute comme celui que j'apprécie le moins dans la saga. Malgré quelques passages très réussi, le film pêche trop souvent par une réalisation peu inspirée et une interprétation très limites. Reste un divertissement très sympathique donc, mais qui paraît par moments bien long...

Note : 6,5/10